Setelah membaca artikel yang menarik dan pedih atau, misalnya, menonton video terkini di Internet, sering kali ada keinginan untuk bertindak balas terhadap kandungannya - untuk menyatakan persetujuan anda atau membantah keputusan dan kesimpulan dari pengarang atau pelakon. Cara yang paling semula jadi dan mudah dicapai adalah dengan memberikan komen anda mengenai apa yang anda baca, tonton, dengar. Apakah cara terbaik dan tepat untuk mengulas teks atau video yang menyentuh anda? Untuk melakukan ini, tidak perlu mematuhi prinsip berikut.
Ia perlu
Kemahiran asas dalam bekerja dengan teks dan jenis bahan maklumat lain: kemampuan dan keinginan untuk menganalisis, membuat penilaian nilai mengenai kandungan bahan, merumuskan kedudukan anda
Arahan
Langkah 1
Pertama sekali, adalah perlu untuk memahami dengan jelas apa masalah utama teks atau bahan format ini atau itu (audio, video). Adalah penting untuk segera menilai secara objektif tentang seberapa kompeten anda dalam masalah ini dan topik-topik yang berkaitan, dan kemudian memberi penilaian awal kepada pengarang, jalan cerita, para pelakon. Kekangan sedemikian akan membantu anda memutuskan sama ada akan menulis komen terperinci. Ada kemungkinan anda boleh mengehadkan ucapan pendek kebingungan untuk memulakan perbincangan mengenai bahan yang diterbitkan.
Langkah 2
Sekiranya anda yakin dengan topik tersebut, maka anda perlu mengesan keseluruhan rantaian penaakulan logik pengarang (dari perenggan ke perenggan) atau jalan cerita video (dari babak ke tempat kejadian). Sudah di sini anda dapat menemui beberapa ketidakkonsistenan dalam perbalahan, perhatikan perbandingan, gambar, pemandangan, dan lain-lain yang tidak berjaya. Sama ada menyatakan persetujuan anda dengan hujah, senario; tambahkan kepada mereka beberapa pertimbangan anda dan fakta yang sesuai untuk ilustrasi. Ini akan menjadi bahagian pertama dan mungkin bahagian terpanjang dari komen.
Langkah 3
Setelah bantahan dan / atau persetujuan (di mana sikap pengulas terhadap kandungan bahan tersebut sudah dapat dinyatakan dan asas bukti untuk komen akan ditunjukkan), jelaskan visi anda mengenai masalah ini secara keseluruhan, dan kemudian tawarkan diri anda mungkin kaedah untuk menyelesaikannya.
Langkah 4
Terdapat alasan untuk menambah komen atau menulis di hujungnya soalan-soalan di mana kebingungan pengulas mengenai kesamaran dan apa-apa contoh, pernyataan, adegan aneh yang terdapat dalam bahan itu akan dinyatakan. Sudah tentu, ini dapat dilakukan semasa perbincangan lebih lanjut dengan pembaca atau penonton lain, tetapi dalam ulasan itu sendiri, mereka akan memberikannya rasa yang tidak dapat diperdebatkan. Selain itu, mereka akan memeriahkan gayanya dengan ketara, menjadi rangsangan perbincangan untuk orang lain. Tidak diragukan lagi bahawa prinsip-prinsip ini (walaupun di suatu tempat dalam bentuk yang disingkat) dapat diterapkan tidak hanya pada artikel-artikel yang serius, tetapi juga, pada kenyataannya, untuk komentar dan pernyataan terperinci yang lain. Bagaimanapun, mengikuti peraturan mudah ini jelas meningkatkan peluang untuk menerima kegembiraan intelektual dan kepuasan dalaman baik dari komen bertulis dan dari perbincangan yang mungkin timbul di sekitar bahan yang dikomentari.
