Selalunya, pengguna mikro baru menghantar foto dari arkib mereka ke forum atau kumpulan tematik di rangkaian sosial dan meminta mereka untuk mengkritik, mengatakan apakah ini akan dijual. Perkara lain berlaku: mereka bertanya, secara abstrak, apakah subjek itu dan yang akan dijual.
Penolakan: mengapa foto tidak diterima
Sebab umum penolakan lain adalah adanya unsur berhak cipta dalam bingkai. Akibatnya, gambar seperti itu tidak dapat digunakan, dan bank foto tidak akan menerimanya. Apa itu? Mari kita lihat beberapa contoh tembakan dengan unsur-unsur tersebut.
- · Masih hidup dengan majalah terbuka. Di bahagian tengah majalah - foto orang lain. Tidak ada yang boleh dikatakan di sini - penggunaan gambar orang lain dalam karya untuk stok mikro dilarang sama sekali.
- · Foto menunjukkan seorang lelaki dengan kemeja-T dengan cetakan (gambar, tulisan). Cetakan seperti itu menjadikan gambar tidak sesuai untuk stok. Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai label - nama jenama pada pakaian. Sebarang logo perlu dibuat semula sebelum menghantar foto. Perhatikan butang - mereka juga sering ditunjukkan dengan nama syarikat. Lebih baik memilih pakaian biasa, atau corak kotak-kotak, corak polka-dot, atau yang serupa.
- · Semua perkara di atas berlaku untuk gaya, perincian, aksesori yang dikenali. Walaupun anda mengemas semula logo Crocs, kasut ini sangat dikenali sehingga foto tersebut akan ditolak. Lebih-lebih lagi, walaupun model itu memakai kasut Cina gaya Crocs, foto seperti itu kemungkinan besar tidak akan diterima.
- · Mana-mana mainan kanak-kanak dengan logo yang dikenali. Contohnya, anda tidak boleh mengambil gambar kanak-kanak yang bermain dengan blok Lego. Teddy bear atau teddy Mickey Mouse juga bukan pilihan terbaik.
- · Buku dan muzik lembaran. Ya, tidak peduli betapa paradoksnya kedengarannya, nota karya terkenal tidak dapat digunakan dalam karya.
- Mana-mana item dengan logo yang dikenali. Contoh yang paling baru ialah sebotol kicap Kikkoman. Reka bentuk botol itu sendiri dipatenkan, jadi hayatnya tidak akan diterima, walaupun anda mengeluarkan semua label.
- · Sebilangan besar kenderaan moden. Sekiranya kenderaan adalah ciri utama dalam foto, pemeriksa mungkin juga mempunyai pertanyaan.
Sudah tentu, senarai ini jauh dari lengkap, tetapi saya fikir ia akan memberikan idea umum tentang apa yang boleh anda rakam dan apa yang lebih baik untuk ditolak. Lagipun, jauh lebih mudah untuk mengenakan gadis dengan kemeja-T biasa sebelum menembak, dan bukannya beruang teddy memberinya sesuatu yang lain di tangannya, daripada menjadi marah ketika menerima penolakan.
Saya juga ingin mengatakan beberapa perkataan mengenai muzium dan cadangan serta fotografi di dalamnya. Menurut undang-undang mengenai muzium, hanya sebuah muzium yang dapat menjual gambar pameran, taman, bangunannya. Oleh itu, anda boleh merakam sesuatu yang berada di domain awam dan hanya menawarkan untuk penggunaan editorial (walaupun muzium itu memiliki sebuah bangunan, dan anda membuat penggambaran hanya pemandangan bandar di mana bangunan ini berada). Hal yang sama berlaku untuk rizab: spesies unik yang dapat diperoleh hanya di wilayah cadangan tertentu hanya dapat dicadangkan secara editorial, dan dalam beberapa kes, mereka tidak akan diterima sama sekali. Jika di kawasan cadangan mereka memfilmkan "hanya sungai", "hanya rusa" dan "hanya pemandangan indah dari pohon birch", cara termudah adalah dengan tidak menunjukkan dengan tepat di mana alur dan kebun ini berada. Walau bagaimanapun, bank-bank Barat masih menerima gambar tersebut untuk kegunaan komersial.
Sekiranya anda mempunyai keraguan, pergi ke laman web stok mikro - mereka menerbitkan senarai tempat yang fotonya tidak diterima, atau diterima secara editorial.
