"Adakah lebih mudah untuk menunggang basikal: ke sungai atau ke belakang?" - soalan retorik yang sering diajukan di forum. Pertanyaan itu sendiri tidak masuk akal, dan mungkin ada sejumlah jawabannya, dari dangkal hingga sangat asli.
Arahan
Langkah 1
Responden, yang tidak mempunyai rasa humor dan khayalan, akan berkata: "Sudah berakhir, ke sungai." Dan dari sudut pandangan logik, ia benar. Lagipun, anda turun ke sungai, dan kembali ke bukit. Dan selalu lebih mudah untuk menuruni bukit.
Langkah 2
Lebih bijaksana, tetapi terus dipandu secara eksklusif oleh logik, responden akan menambah: semuanya bergantung pada syarat tambahan. Jalan ke sungai boleh terdiri daripada bahagian dengan perbezaan ketinggian yang berbeza. Memandu di antara mereka lebih mudah, yang lain lebih sukar. Dan hanya bahagian terakhir yang perlu diturunkan. Dan jalan balik hanya akan berbeza kerana bahagian ini harus diatasi mengikut urutan terbalik. Angin juga boleh bertiup ke arah yang berbeza. Sekiranya cukup kuat, dan ketika memandu ke sungai, anda harus melawan angin, dan kembali - dengan angin, maka perjalanan mungkin lebih mudah, walaupun perlu menanjak.
Langkah 3
Banyak juga bergantung pada tujuan anda ke sungai. Sekiranya anda berenang, naik kapal, anda akan berasa letih. Dan jika anda berjemur atau ikan - berehat. Walaupun, jika anda telah menangkap banyak ikan, sukar untuk mengangkutnya. Atau mungkin anda pergi ke sungai dengan beg galas yang penuh dengan sandwic, dan lampu belakang. Tidak diketahui juga apa yang anda lakukan sebelum menaiki basikal. Sekiranya kita memotong kayu, dan kemudian berehat di tepi sungai, akan lebih mudah untuk memandu dari belakang ke sungai.
Langkah 4
Menjawab soalan ini, sering dilupakan bahawa penumpang boleh menunggang basikal sambil duduk di bagasi. Dalam kes ini, akan mudah untuk pergi ke sungai dan kembali. Juga penting untuk mempunyai insentif untuk melakukan perjalanan. Mungkin kekasih anda menanti anda di tepi sungai, atau mungkin dia menunggu ketibaan anda bersama ikan yang ditangkap di rumah. Akhirnya, soalan itu tidak mengatakan sepatah kata pun sama ada penunggang basikal itu akan pergi ke sungai dan kembali ke jalan yang sama atau ke sungai dengan satu dan kembali dengan yang lain.
Langkah 5
Jadi boleh ada banyak faktor, kombinasi mereka - lebih-lebih lagi, dan semua ini hingga satu tahap atau yang lain menentukan jawapan untuk soalan yang kelihatannya sederhana ini. Ahli teori maklumat dalam kes seperti itu mengatakan bahawa pertanyaan itu tidak dirumuskan sepenuhnya, dan maklumat tambahan diperlukan untuk menjawabnya.
